[清空]播放記錄
熱門搜索
1榮耀600 Pro評測:4K實況之King,同價位拍人像最好看的手機!
2黃仁勛在北京逛街喝8元的蜜雪冰城,吃38元炸醬面,店員:面是我們請他品嘗的,他說挺好吃
3特朗普:美伊停火系“應其他國家要求”
4善意規(guī)則不能被惡意鉆空子
5還有多少“兒童牙膏”在玩概念游戲?
6“數(shù)智+家教”讓家庭教育成為孩子與家長可觸摸、可體驗、可學習的奇妙場景
7貴陽花果園頻現(xiàn)閃婚騙局:有女子上午離婚下午結婚,還有男子花30萬元領證21天后新娘跑了
830歲女子用爬樓機鍛煉,摔倒后身亡
2026-05-26 12:08:10更新 / 87分/ 廣東出現(xiàn)極端強降雨 啟動水利防汛Ⅳ級應急響應 /一名學生發(fā)布不當言論并涉嫌虐貓,鄭州大學發(fā)布情況通報 /
導演: 68歲男子被曝出軌90后,5年轉(zhuǎn)賬近4800萬元,育有一對雙胞胎子女 網(wǎng)傳“三大運營商即將免月租”,傳統(tǒng)月租套餐會終結嗎?
主演: 《三大隊》“特別行動”融媒體直播全程 視頻丨流沙變穩(wěn)固還能跳高 揭秘新疆棉花稈治沙硬核技術
主演:東莞石排老街雞婆圖片
主演:日本一卡2卡3卡4卡5卡
主演:林天策都市無敵戰(zhàn)神
主演:曹查理蛇魔追魂完整版
主演:3d娣弟的關系4
主演:old胖太太fartv
主演:abo耽美肉
主演:女人的雞毛下的圖片
主演:富士山下日語發(fā)音
主演:貝克街的亡靈國語
主演:少年泰坦渡鴉壁紙
主演:世子寵妻錄重生作者
主演:絕勝天良百度影音
主演:小早川玲子電影
主演:橋本有菜作品番號
主演:白羊小說全文免費閱讀
主演:我的個人相冊
主演:抬腰張開腿撞擊h
近段時間,有圖HappyHorse與GPT Image 2上線,相時相標志著AI圖像生成技術邁入全新階段。代們農(nóng)村亂家庭倫短篇小說許多人感慨,有圖“有圖無真相”的相時相時代已然到來。
(一)
約二十年前,代們中國互聯(lián)網(wǎng)曾流行一句話:“有圖有真相”。有圖一張照片,相時相往往被視為佐證事實、代們終結爭論的有圖鐵證。彼時PS技術雖已成熟,相時相但修圖痕跡終會露出破綻,代們真相尚有跡可循。有圖
約十年前,相時相農(nóng)村亂家庭倫短篇小說Deepfake技術問世,代們逼真的換臉視頻讓公眾第一次真切感受到“眼見未必為實”。此后,自媒體平臺上屢屢出現(xiàn)將游戲畫面當作事故現(xiàn)場等傳播亂象,一次次挑戰(zhàn)著人們對視覺信息的信任。那句“眾所周知,視頻是不能PS的,所以是真的”,早已淪為對“魔改”視頻的反諷。
如果說此前的AI生圖還顯粗糙扭曲,那如今新模型對真實世界的復刻已幾可亂真。有人用它偽造社交媒體截圖,無論是應用界面的像素級還原,還是數(shù)字壓縮產(chǎn)生的“電子包漿”,都模擬得極其自然。若想更進一步,還能生成拍攝屏幕的效果,連反光、摩爾紋乃至劃痕裂紋都惟妙惟肖。
更令人不安的是,它不再需要復雜的提示詞工程,僅憑簡單的自然語言指令,就能生成微信對話、微博轉(zhuǎn)發(fā)、新聞推送等任意畫面,可以說技術門檻已低到人人可用,造假成本趨近于零。
(二)
在碎片化信息環(huán)境中,公眾早已習慣僅憑社交媒體上流傳的一張圖片、幾句配文,來認知身邊瑣事乃至國際風云。
這同樣為謠言生成留下了空間——“開局一張圖,內(nèi)容全靠編”。聊天截圖、名人“現(xiàn)場照”、事件“第一手畫面”,成了某些人煽動情緒、制造謠言的燃料。一張圖配幾行聳人聽聞的文字,便能掀起輿論巨浪;待真相浮出水面,謠言早已污染公共討論、撕裂社會信任。
“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”——辟謠需要專業(yè)的事實核查、敏捷的響應、豐富的佐證與權威的背書,其門檻遠遠高于造謠者敲出的幾行提示詞。在算法驅(qū)動的分發(fā)機制下,一條能煽動情緒的信息可在幾分鐘內(nèi)觸達成千上萬的用戶;而嚴謹翔實的事實核查文章,一則調(diào)查需要時間,與謠言存在天然時差,二則也因內(nèi)容往往嚴肅平實,傳播效果受限。于是乎,辟謠成了一場注定落后的賽跑。
平臺審核系統(tǒng)也存在困難:無法從動機上區(qū)分用戶傳播的AI內(nèi)容,究竟是善意合理使用,還是惡意造謠傳謠。傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,就像用漁網(wǎng)攔截洪水——AI生圖的精度已精細到毛孔,防護網(wǎng)的網(wǎng)孔仍太過稀疏。
(三)
當一切都可以被偽造,公眾將陷入兩難:懷疑一切,要付出高昂的認知成本;相信一切,則難免受騙。在信息與認知場域內(nèi),霍布斯在《利維坦》中描述的“自然狀態(tài)”——“一切人對一切人的戰(zhàn)爭”——可能正悄然降臨。
信息傳播與社會共識的形成,本質(zhì)上是一種協(xié)作。我們不可能將辨別真?zhèn)蔚南M麅H僅寄托于普通用戶的“火眼金睛”,而需要各方主體同向發(fā)力,共同守護信息環(huán)境的真實可靠。
第一,AI廠商應擔起源頭責任。不能只顧發(fā)布新模型,而無視其對信息傳播的傷害。行業(yè)應當建立共同認可的標準協(xié)議,將無感水印內(nèi)嵌于AI生成內(nèi)容,從源頭打上“數(shù)字基因”。
第二,平臺方要當好守望者。內(nèi)容分發(fā)時,應依據(jù)標準對AI生成內(nèi)容打標追蹤,讓用戶清晰識別其AI屬性,提高對虛假信息的警惕。同時,須建立敏銳的輿情感知機制,在虛假信息形成風暴前及時預警、阻斷傳播鏈。平臺還應盡快為用戶提供便捷的AI內(nèi)容識別工具,利用大模型的語義理解與圖像分析能力,實現(xiàn)自動化比對與風險提示,真正找到“技術解”。
第三,主流媒體更需彰顯“壓艙石”作用。唯有深入現(xiàn)場,用高密度、高保真、多角度、可交叉驗證的事實,才能擊碎謠言。當AI多模態(tài)生成技術讓虛假信息制造變得更加容易,這對于媒體尤其是主流媒體提出了更高要求。
最后,普通用戶也并非軟弱無助。我們應該在數(shù)字世界揚棄“有圖有真相”的前提假設,對屏幕上的一切多留一分警惕。看到“爆炸性”截圖,先別急著轉(zhuǎn)發(fā),多問一句來源;讀到“內(nèi)部人士”爆料,先別忙著站隊,多等一個交叉驗證。更進一步,新聞傳播教育與媒介素養(yǎng)應當成為公民教育的一環(huán),構建好應對AI造假的基礎防線。
Copyright © 2026 Powered by 幻影電影 sitemap
首頁
休閑
探索
焦點
時尚
綜合
百科
知識
娛樂
近段時間,有圖HappyHorse與GPT Image 2上線,相時相標志著AI圖像生成技術邁入全新階段。代們農(nóng)村亂家庭倫短篇小說許多人感慨,有圖“有圖無真相”的相時相時代已然到來。
(一)
約二十年前,代們中國互聯(lián)網(wǎng)曾流行一句話:“有圖有真相”。有圖一張照片,相時相往往被視為佐證事實、代們終結爭論的有圖鐵證。彼時PS技術雖已成熟,相時相但修圖痕跡終會露出破綻,代們真相尚有跡可循。有圖
約十年前,相時相農(nóng)村亂家庭倫短篇小說Deepfake技術問世,代們逼真的換臉視頻讓公眾第一次真切感受到“眼見未必為實”。此后,自媒體平臺上屢屢出現(xiàn)將游戲畫面當作事故現(xiàn)場等傳播亂象,一次次挑戰(zhàn)著人們對視覺信息的信任。那句“眾所周知,視頻是不能PS的,所以是真的”,早已淪為對“魔改”視頻的反諷。
如果說此前的AI生圖還顯粗糙扭曲,那如今新模型對真實世界的復刻已幾可亂真。有人用它偽造社交媒體截圖,無論是應用界面的像素級還原,還是數(shù)字壓縮產(chǎn)生的“電子包漿”,都模擬得極其自然。若想更進一步,還能生成拍攝屏幕的效果,連反光、摩爾紋乃至劃痕裂紋都惟妙惟肖。
更令人不安的是,它不再需要復雜的提示詞工程,僅憑簡單的自然語言指令,就能生成微信對話、微博轉(zhuǎn)發(fā)、新聞推送等任意畫面,可以說技術門檻已低到人人可用,造假成本趨近于零。
(二)
在碎片化信息環(huán)境中,公眾早已習慣僅憑社交媒體上流傳的一張圖片、幾句配文,來認知身邊瑣事乃至國際風云。
這同樣為謠言生成留下了空間——“開局一張圖,內(nèi)容全靠編”。聊天截圖、名人“現(xiàn)場照”、事件“第一手畫面”,成了某些人煽動情緒、制造謠言的燃料。一張圖配幾行聳人聽聞的文字,便能掀起輿論巨浪;待真相浮出水面,謠言早已污染公共討論、撕裂社會信任。
“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”——辟謠需要專業(yè)的事實核查、敏捷的響應、豐富的佐證與權威的背書,其門檻遠遠高于造謠者敲出的幾行提示詞。在算法驅(qū)動的分發(fā)機制下,一條能煽動情緒的信息可在幾分鐘內(nèi)觸達成千上萬的用戶;而嚴謹翔實的事實核查文章,一則調(diào)查需要時間,與謠言存在天然時差,二則也因內(nèi)容往往嚴肅平實,傳播效果受限。于是乎,辟謠成了一場注定落后的賽跑。
平臺審核系統(tǒng)也存在困難:無法從動機上區(qū)分用戶傳播的AI內(nèi)容,究竟是善意合理使用,還是惡意造謠傳謠。傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,就像用漁網(wǎng)攔截洪水——AI生圖的精度已精細到毛孔,防護網(wǎng)的網(wǎng)孔仍太過稀疏。
(三)
當一切都可以被偽造,公眾將陷入兩難:懷疑一切,要付出高昂的認知成本;相信一切,則難免受騙。在信息與認知場域內(nèi),霍布斯在《利維坦》中描述的“自然狀態(tài)”——“一切人對一切人的戰(zhàn)爭”——可能正悄然降臨。
信息傳播與社會共識的形成,本質(zhì)上是一種協(xié)作。我們不可能將辨別真?zhèn)蔚南M麅H僅寄托于普通用戶的“火眼金睛”,而需要各方主體同向發(fā)力,共同守護信息環(huán)境的真實可靠。
第一,AI廠商應擔起源頭責任。不能只顧發(fā)布新模型,而無視其對信息傳播的傷害。行業(yè)應當建立共同認可的標準協(xié)議,將無感水印內(nèi)嵌于AI生成內(nèi)容,從源頭打上“數(shù)字基因”。
第二,平臺方要當好守望者。內(nèi)容分發(fā)時,應依據(jù)標準對AI生成內(nèi)容打標追蹤,讓用戶清晰識別其AI屬性,提高對虛假信息的警惕。同時,須建立敏銳的輿情感知機制,在虛假信息形成風暴前及時預警、阻斷傳播鏈。平臺還應盡快為用戶提供便捷的AI內(nèi)容識別工具,利用大模型的語義理解與圖像分析能力,實現(xiàn)自動化比對與風險提示,真正找到“技術解”。
第三,主流媒體更需彰顯“壓艙石”作用。唯有深入現(xiàn)場,用高密度、高保真、多角度、可交叉驗證的事實,才能擊碎謠言。當AI多模態(tài)生成技術讓虛假信息制造變得更加容易,這對于媒體尤其是主流媒體提出了更高要求。
最后,普通用戶也并非軟弱無助。我們應該在數(shù)字世界揚棄“有圖有真相”的前提假設,對屏幕上的一切多留一分警惕。看到“爆炸性”截圖,先別急著轉(zhuǎn)發(fā),多問一句來源;讀到“內(nèi)部人士”爆料,先別忙著站隊,多等一個交叉驗證。更進一步,新聞傳播教育與媒介素養(yǎng)應當成為公民教育的一環(huán),構建好應對AI造假的基礎防線。