[清空]播放記錄
熱門搜索
1我國將多舉措推進(jìn)服務(wù)業(yè)擴(kuò)能提質(zhì)
2消息稱聯(lián)想旗下摩托羅拉“高端定位 1.5K LCD 面板”擱淺,屏廠產(chǎn)線將改為生產(chǎn) OLED
3這個“五一”,小龍蝦抖音團(tuán)購銷售額增長69%
4頤和園日益成為感受中國的第一站 智能服務(wù)讓外籍游客“不見外”
5成都一奶茶店給飲品取名“暴打渣男檸檬綠茶”“手錘渣女檸檬紅茶” ,被罰一千元
6熱門線路增加運(yùn)力!鐵路迎來假期返程客流高峰
7助力登高檢修輸電線路 “空中維修師”胡洪煒團(tuán)隊(duì) 研發(fā)外骨骼機(jī)器人
8第一波返程高峰來了 武漢高速入城通道通行平穩(wěn)有序
2026-05-20 17:26:26更新 / 413分/ 世界杯還沒開踢,中國球迷先“退票”了 /移動創(chuàng)意工作站!華碩ProArt 創(chuàng)13 GoPro聯(lián)名版搭載2.8K OLED觸控華碩好屏 縱享至臻視界 /
導(dǎo)演: 誰說雌小鬼就是小崽子 祝你枕在女孩上睡去的囧圖 三星展示能測血壓的手機(jī)顯示屏,還支持隱私防窺
主演: 2026美加墨世界杯“榨干”球迷錢包?一家三口赴美看球需30萬元起,有人計(jì)劃“住車?yán)铩?挑戰(zhàn)49天最低花費(fèi)記錄 從手機(jī)到“具身智能”:手機(jī)巨頭的機(jī)器人布局與生態(tài)卡位
主演:搞錢女配和她的貼身監(jiān)控
主演:監(jiān)獄犬計(jì)劃
主演:犯罪心理第一季
主演:德云社郭德綱于謙相聲專場寧波站2026
主演:我能往返古代,撿漏遍地古董
主演:生死權(quán)杖
主演:瑞喜愛小白
主演:十八歲太奶奶駕到重整家族榮耀第3部
主演:別喊我復(fù)婚,我的醋精老公超難哄
主演:隱市奇聞錄2
主演:美人遇
主演:孔雀舞曲
主演:人心不可醫(yī)
主演:一直很愛你
主演:1983板球世界杯
主演:悔燼無歸途
主演:不能沒有家
每經(jīng)記者|石普寧 每經(jīng)編輯|唐元
圖片來源:新華社
2026年美加墨世界杯開賽在即,退票但中國內(nèi)地的世界轉(zhuǎn)播權(quán)至今還沒敲定。
這是杯還自1982年央視首次直播世界杯以來,第一次出現(xiàn)在開賽前一個月版權(quán)還沒著落的沒開迷先情況。最新消息稱,踢中國際足聯(lián)(FIFA)官員正準(zhǔn)備飛往中國推動談判,國球并提出考慮降價。退票
問題到底出在哪?世界主要有三點(diǎn):世界杯擴(kuò)軍后比賽觀賞性下降,中國內(nèi)地轉(zhuǎn)播費(fèi)高得離譜,杯還再加上這次國足沒打進(jìn)正賽,沒開迷先觀眾的踢中關(guān)注度自然打了折扣。
說到底,國球FIFA的退票報(bào)價,讓央視和球迷站到了同一邊——大家心里都在盤算:世界杯轉(zhuǎn)播權(quán),世界真的杯還值這個價嗎?以目前的報(bào)價看,答案偏向“不值”。
這背后有兩層邏輯:一是FIFA的定價體系,對中國市場做了一個脫離現(xiàn)實(shí)的判斷;二是中國體育消費(fèi)者的選擇越來越多,性價比更高的賽事比比皆是。
兩股力量同時收緊,讓這張?jiān)?jīng)“理所當(dāng)然”的轉(zhuǎn)播合同,第一次被放回了天平上。
來自FIFA的“誤判”
在FIFA的定價詞典里,中國市場似乎被裝訂在“錢多速來”的那一頁。
FIFA對全球市場實(shí)行分級定價,依據(jù)市場體量、球迷基數(shù)與付費(fèi)能力,將中國劃入與美、英等國同列的“一級市場”。
基于此模型,F(xiàn)IFA對中國內(nèi)地開出初始報(bào)價高達(dá)2.5億美元至3億美元,后降至1.2億美元至1.5億美元,而央視預(yù)算僅在6000萬美元至8000萬美元區(qū)間。即便降價后,雙方心理預(yù)期仍存在不小差距。
橫向?qū)Ρ龋瑸?4億人口、同樣無緣世界杯的印度,F(xiàn)IFA給出的兩屆打包報(bào)價從1億美元降至3500萬美元仍無人接盤,單屆僅1750萬美元,與中國報(bào)價相比不在一個量級。
縱向?qū)Ρ龋渤霈F(xiàn)了有賣掉了版權(quán),但內(nèi)部先“打”起來了的情況。
據(jù)外媒報(bào)道,韓國JTBC以1.25億美元拿下獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)后,向三大地面電視臺的分銷報(bào)價也遭到MBC和SBS集體拒絕,理由是“超過120億韓元就難以接受”。
圖片來源:國際足聯(lián)官網(wǎng)
這種定價冒進(jìn)的背后,是FIFA自身的財(cái)務(wù)焦慮,更是一個激進(jìn)的營收增長計(jì)劃。
此前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報(bào)道,F(xiàn)IFA將2023年—2026年周期的營收目標(biāo)從初始的110億美元上調(diào)至130億美元。
這是什么概念?相比卡塔爾世界杯周期75.68億美元的實(shí)際收入,新周期增幅目標(biāo)定在72%,電視轉(zhuǎn)播權(quán)被標(biāo)上了39.25億美元的天價,貢獻(xiàn)全年收入的44%。
這樣一來,轉(zhuǎn)播權(quán)成了FIFA填補(bǔ)KPI的最大取款機(jī),而中國市場則被視作最能出錢的“大客戶”之一。
據(jù)報(bào)道,F(xiàn)IFA官員正飛往中國,并提出將報(bào)價降低50%以上。看得出來,F(xiàn)IFA是真急了。中國市場這塊“蛋糕”要是端不上桌,離130億美元營收的KPI又更遠(yuǎn)了。
FIFA的“信心”并非全無來由,過去20年,世界杯在華轉(zhuǎn)播成本確實(shí)經(jīng)歷了一輪持續(xù)攀升,漲了10倍不止:2002年與2006年兩屆世界杯打包轉(zhuǎn)播僅收費(fèi)2400萬美元,2010年與2014年兩屆轉(zhuǎn)播費(fèi)升至1.15億美元;2018年與2022年兩屆轉(zhuǎn)播費(fèi)進(jìn)一步攀升至約3億美元。到這一屆,初始報(bào)價一度拉高至2.5億美元至3億美元。
而在上一周期,央視能以3億美元左右拿下兩屆版權(quán),背后有完整的分銷鏈條做支撐:咪咕和抖音兩大平臺為2022年卡塔爾世界杯合計(jì)支付了超過10億元人民幣的版權(quán)費(fèi)用。加上大多數(shù)比賽都在晚間黃金時段舉行,兩家的廣告總收入接近50億元,扣除版權(quán)成本后,依然有可觀的盈利空間。
但FIFA據(jù)此推斷,這條“盈利曲線”會在2026年繼續(xù)復(fù)刻。然而,F(xiàn)IFA忽略了它所依賴的幾個關(guān)鍵商業(yè)條件——時差友好、平臺熱錢充沛、中國觀眾無差別追賽……如今,這些條件幾乎已經(jīng)全部發(fā)生了改變。
球迷并不是“非看不可”
看球這事兒,說到底,跟買盲盒差不多——都是一種情緒消費(fèi)。
你想象一下這個畫面:凌晨3點(diǎn),電視開著,屏幕上是世界杯的比賽。沙發(fā)上,幾個中年男人東倒西歪,其中一個已經(jīng)睡著了,還醒著的那個正低頭刷手機(jī)。
對于中國觀眾來說,大家的情緒之所以這么復(fù)雜,最大公約數(shù)可能只有一個——中國男足,又沒進(jìn)世界杯。
再把時間撥回到上一個周末的傍晚。同一個城市的體育場里,江蘇“蘇超”聯(lián)賽正在進(jìn)行。
統(tǒng)一顏色的助威服匯成一片,全場齊唱隊(duì)歌。一杯奶茶的價格,高鐵一小時內(nèi)可達(dá),外地來的球迷下午逛景點(diǎn)、晚上看比賽、賽后吃宵夜,算下來一趟短途旅行的體驗(yàn)感拉滿。
這個場景不僅真實(shí),而且正在越來越多的城市上演。“蘇超”之后,“湘超”“贛超”等也紛紛登場。
這些賽事沒有FIFA的“天價”版權(quán)費(fèi),但它們占據(jù)了一個恰恰是世界杯沒有的東西:合適的時段、觸手可及的現(xiàn)場以及和“自己人”站在一起的理由。
心理之外,光從經(jīng)濟(jì)賬本來看也完全不劃算。
本屆世界杯約70%的比賽集中在北京時間凌晨2時至上午9時,淘汰賽關(guān)鍵場次多在凌晨3時以后,而凌晨時段廣告價值僅為晚間黃金時段的20%左右。
對轉(zhuǎn)播商而言,高額版權(quán)成本面臨的是廣告變現(xiàn)能力的結(jié)構(gòu)性削弱。
根據(jù)財(cái)經(jīng)自媒體“吳曉波頻道”的測算,按照現(xiàn)有的報(bào)價邏輯,若以初始20億元的版權(quán)費(fèi)用計(jì)算,央視需要收入超過60億元人民幣才能回本。
把視線稍微放大一點(diǎn)看,這種“不買賬”不只是針對世界杯,更是整個中國體育版權(quán)市場價值重估的縮影。
中超是一個典型的參照系:2015年體奧動力以80億元拿下五個賽季版權(quán),年均16億元;在經(jīng)歷了騰訊體育的3年2.4億元版權(quán)費(fèi)后,2024年咪咕以5年7.5億元續(xù)約中超。
再說世界杯,正如“南方+”評論所指出,“當(dāng)世界杯不再是流量的絕對保證,各大平臺轉(zhuǎn)向‘降本增效’階段,‘天價’版權(quán)費(fèi)正面臨價值重估。”
世界杯流量再大,如果投入產(chǎn)出比算不過來,也沒有人會再不計(jì)成本地“砸錢”。泡沫消退后,體育版權(quán)從被爭搶的流量入口回歸為需要精算每一分錢投入產(chǎn)出比的經(jīng)營性資產(chǎn)。
FIFA或許還在等待一個“中國終究會買”的結(jié)局。但當(dāng)中國消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),能帶來同樣情感滿足的選擇遠(yuǎn)比想象中豐富時,答案就不太可能再像從前那樣理所當(dāng)然。返回搜狐,查看更多
Copyright © 2026 Powered by 幻影電影 sitemap
首頁
綜合
休閑
知識
探索
時尚
娛樂
焦點(diǎn)
熱點(diǎn)
每經(jīng)記者|石普寧 每經(jīng)編輯|唐元
圖片來源:新華社
2026年美加墨世界杯開賽在即,退票但中國內(nèi)地的世界轉(zhuǎn)播權(quán)至今還沒敲定。
這是杯還自1982年央視首次直播世界杯以來,第一次出現(xiàn)在開賽前一個月版權(quán)還沒著落的沒開迷先情況。最新消息稱,踢中國際足聯(lián)(FIFA)官員正準(zhǔn)備飛往中國推動談判,國球并提出考慮降價。退票
問題到底出在哪?世界主要有三點(diǎn):世界杯擴(kuò)軍后比賽觀賞性下降,中國內(nèi)地轉(zhuǎn)播費(fèi)高得離譜,杯還再加上這次國足沒打進(jìn)正賽,沒開迷先觀眾的踢中關(guān)注度自然打了折扣。
說到底,國球FIFA的退票報(bào)價,讓央視和球迷站到了同一邊——大家心里都在盤算:世界杯轉(zhuǎn)播權(quán),世界真的杯還值這個價嗎?以目前的報(bào)價看,答案偏向“不值”。
這背后有兩層邏輯:一是FIFA的定價體系,對中國市場做了一個脫離現(xiàn)實(shí)的判斷;二是中國體育消費(fèi)者的選擇越來越多,性價比更高的賽事比比皆是。
兩股力量同時收緊,讓這張?jiān)?jīng)“理所當(dāng)然”的轉(zhuǎn)播合同,第一次被放回了天平上。
來自FIFA的“誤判”
在FIFA的定價詞典里,中國市場似乎被裝訂在“錢多速來”的那一頁。
FIFA對全球市場實(shí)行分級定價,依據(jù)市場體量、球迷基數(shù)與付費(fèi)能力,將中國劃入與美、英等國同列的“一級市場”。
基于此模型,F(xiàn)IFA對中國內(nèi)地開出初始報(bào)價高達(dá)2.5億美元至3億美元,后降至1.2億美元至1.5億美元,而央視預(yù)算僅在6000萬美元至8000萬美元區(qū)間。即便降價后,雙方心理預(yù)期仍存在不小差距。
橫向?qū)Ρ龋瑸?4億人口、同樣無緣世界杯的印度,F(xiàn)IFA給出的兩屆打包報(bào)價從1億美元降至3500萬美元仍無人接盤,單屆僅1750萬美元,與中國報(bào)價相比不在一個量級。
縱向?qū)Ρ龋渤霈F(xiàn)了有賣掉了版權(quán),但內(nèi)部先“打”起來了的情況。
據(jù)外媒報(bào)道,韓國JTBC以1.25億美元拿下獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)后,向三大地面電視臺的分銷報(bào)價也遭到MBC和SBS集體拒絕,理由是“超過120億韓元就難以接受”。
圖片來源:國際足聯(lián)官網(wǎng)
這種定價冒進(jìn)的背后,是FIFA自身的財(cái)務(wù)焦慮,更是一個激進(jìn)的營收增長計(jì)劃。
此前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報(bào)道,F(xiàn)IFA將2023年—2026年周期的營收目標(biāo)從初始的110億美元上調(diào)至130億美元。
這是什么概念?相比卡塔爾世界杯周期75.68億美元的實(shí)際收入,新周期增幅目標(biāo)定在72%,電視轉(zhuǎn)播權(quán)被標(biāo)上了39.25億美元的天價,貢獻(xiàn)全年收入的44%。
這樣一來,轉(zhuǎn)播權(quán)成了FIFA填補(bǔ)KPI的最大取款機(jī),而中國市場則被視作最能出錢的“大客戶”之一。
據(jù)報(bào)道,F(xiàn)IFA官員正飛往中國,并提出將報(bào)價降低50%以上。看得出來,F(xiàn)IFA是真急了。中國市場這塊“蛋糕”要是端不上桌,離130億美元營收的KPI又更遠(yuǎn)了。
FIFA的“信心”并非全無來由,過去20年,世界杯在華轉(zhuǎn)播成本確實(shí)經(jīng)歷了一輪持續(xù)攀升,漲了10倍不止:2002年與2006年兩屆世界杯打包轉(zhuǎn)播僅收費(fèi)2400萬美元,2010年與2014年兩屆轉(zhuǎn)播費(fèi)升至1.15億美元;2018年與2022年兩屆轉(zhuǎn)播費(fèi)進(jìn)一步攀升至約3億美元。到這一屆,初始報(bào)價一度拉高至2.5億美元至3億美元。
而在上一周期,央視能以3億美元左右拿下兩屆版權(quán),背后有完整的分銷鏈條做支撐:咪咕和抖音兩大平臺為2022年卡塔爾世界杯合計(jì)支付了超過10億元人民幣的版權(quán)費(fèi)用。加上大多數(shù)比賽都在晚間黃金時段舉行,兩家的廣告總收入接近50億元,扣除版權(quán)成本后,依然有可觀的盈利空間。
但FIFA據(jù)此推斷,這條“盈利曲線”會在2026年繼續(xù)復(fù)刻。然而,F(xiàn)IFA忽略了它所依賴的幾個關(guān)鍵商業(yè)條件——時差友好、平臺熱錢充沛、中國觀眾無差別追賽……如今,這些條件幾乎已經(jīng)全部發(fā)生了改變。
球迷并不是“非看不可”
看球這事兒,說到底,跟買盲盒差不多——都是一種情緒消費(fèi)。
你想象一下這個畫面:凌晨3點(diǎn),電視開著,屏幕上是世界杯的比賽。沙發(fā)上,幾個中年男人東倒西歪,其中一個已經(jīng)睡著了,還醒著的那個正低頭刷手機(jī)。
對于中國觀眾來說,大家的情緒之所以這么復(fù)雜,最大公約數(shù)可能只有一個——中國男足,又沒進(jìn)世界杯。
再把時間撥回到上一個周末的傍晚。同一個城市的體育場里,江蘇“蘇超”聯(lián)賽正在進(jìn)行。
統(tǒng)一顏色的助威服匯成一片,全場齊唱隊(duì)歌。一杯奶茶的價格,高鐵一小時內(nèi)可達(dá),外地來的球迷下午逛景點(diǎn)、晚上看比賽、賽后吃宵夜,算下來一趟短途旅行的體驗(yàn)感拉滿。
這個場景不僅真實(shí),而且正在越來越多的城市上演。“蘇超”之后,“湘超”“贛超”等也紛紛登場。
這些賽事沒有FIFA的“天價”版權(quán)費(fèi),但它們占據(jù)了一個恰恰是世界杯沒有的東西:合適的時段、觸手可及的現(xiàn)場以及和“自己人”站在一起的理由。
圖片來源:國際足聯(lián)官網(wǎng)
心理之外,光從經(jīng)濟(jì)賬本來看也完全不劃算。
本屆世界杯約70%的比賽集中在北京時間凌晨2時至上午9時,淘汰賽關(guān)鍵場次多在凌晨3時以后,而凌晨時段廣告價值僅為晚間黃金時段的20%左右。
對轉(zhuǎn)播商而言,高額版權(quán)成本面臨的是廣告變現(xiàn)能力的結(jié)構(gòu)性削弱。
根據(jù)財(cái)經(jīng)自媒體“吳曉波頻道”的測算,按照現(xiàn)有的報(bào)價邏輯,若以初始20億元的版權(quán)費(fèi)用計(jì)算,央視需要收入超過60億元人民幣才能回本。
把視線稍微放大一點(diǎn)看,這種“不買賬”不只是針對世界杯,更是整個中國體育版權(quán)市場價值重估的縮影。
中超是一個典型的參照系:2015年體奧動力以80億元拿下五個賽季版權(quán),年均16億元;在經(jīng)歷了騰訊體育的3年2.4億元版權(quán)費(fèi)后,2024年咪咕以5年7.5億元續(xù)約中超。
再說世界杯,正如“南方+”評論所指出,“當(dāng)世界杯不再是流量的絕對保證,各大平臺轉(zhuǎn)向‘降本增效’階段,‘天價’版權(quán)費(fèi)正面臨價值重估。”
世界杯流量再大,如果投入產(chǎn)出比算不過來,也沒有人會再不計(jì)成本地“砸錢”。泡沫消退后,體育版權(quán)從被爭搶的流量入口回歸為需要精算每一分錢投入產(chǎn)出比的經(jīng)營性資產(chǎn)。
FIFA或許還在等待一個“中國終究會買”的結(jié)局。但當(dāng)中國消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),能帶來同樣情感滿足的選擇遠(yuǎn)比想象中豐富時,答案就不太可能再像從前那樣理所當(dāng)然。返回搜狐,查看更多